Jesteś tutaj: Home // Zachód // Sarmacja: zmiana warty w najludniejszej polskiej mikronacji

Sarmacja: zmiana warty w najludniejszej polskiej mikronacji

Zmiana warty w Księstwie Sarmacji. Zwycięzcą styczniowych wyborów do Sejmu okazał się Front Ludowo-Monarchistyczny (FLM), któremu zaufało 22 wyborców spośród 76 głosujących. W gronie beneficjentów najnowszego rozdania znalazły się również Sarmatia Invcita Civitas i Partia Pracy, które wprowadziły między ławy sejmowe po dwóch przedstawicieli i wspólnie z FLM utworzyły nowy rząd. Na czele koalicyjnego gabinetu stanął Leszek Żółtowski de Ruth (FLM), który przejął pałeczkę od Mikołaja hrabiego Wiśnickiego. W Sejmie znalazł się również przedstawiciel Narodowego Odrodzenia Teutonii. W wyborcze szranki stanęło łącznie 27 kandydatów z 6 partii politycznych.

W świat poszły jednak przede wszystkim imponujące dane liczbowe. Na ogólną liczbę 87 osób uprawnionych do głosowania do urno stawiło się 76 wyborców. Pod tym względem Księstwo nie ma sobie równych na arenie międzynarodowej. Jeśli wziąć pod uwagę analogiczne dane pochodzące z wyborów parlamentarnych przeprowadzonych w polskim mikroświecie w ciągu minionego półrocza, miejsce drugie należy dziś do Federacji Al Rajn (40 oddanych głosów), trzecie Królestwu Dreamlandu (36), zaś czwarte do Monarchii Austro-Węgierskiej (25). Aktywność obywatelska w większości pozostałych mikronacji jedynie w rzadkich chwilach przekracza liczbę dziesięciu-piętnastu osób.

Nic tedy dziwnego, że sarmackie wybory parlamentarne to dziś probierz aktywności polskiego mikroświata i papierek lakmusowy żywotności rodzimego projektu mikronacyjnego. Ogólne trendy demograficzne zdają się nie dotyczyć Grodziska. W ciągu ostatnich dwóch lat Sarmacja dokonała niemożliwego: po perturbacjach związanych z secesją Sclavinii i Trizondalu oraz erozją autorytetu monarchii po niefortunnym okresie panowania JKW Michała Feliksa, Księstwo odzyskało równowagę i z perspektywy zewnętrznego obserwatora jawi się dziś jako najbardziej dynamiczne państwo polskiego internetu. Niewątpliwie ogromna w tym zasługa systemu gospodarczego „Złota Wolność” i stałego zaangażowania najstarszej generacji Sarmatów.

W nowym Sejmie znaleźli się weterani sarmackiej sceny politycznej na czele z JKW Piotrem Mikołajem, Mateuszem markizem Suszkiem-Chojnackim i Michaelem diukiem von Lichtensteinem. W sarmackiej legislatywie zabraknie natomiast przedstawiciela najmłodszego pokolenia.

Wyniki wyborów do Sejmu XXXV kadencji (28-30 stycznia 2012 r.):

  • Liczba osób uprawnionych do głosowania: 87;
  • Liczba oddanych głosów: 76 (87,36%);

Partia Pracy — 54 głosy (15 wyborców):

  • Mateusz Szuszek-Chojnacki — 33 głosy (9 wyborców),
  • Jack Korab — 30 głosów (8 wyborców),
  • Avril Levengothon — 31 głosów (8 wyborców),
  • Szymon Nowicki — 18 głosów (5 wyborców),
  • Piotr Mikołaj — 42 głosy (12 wyborców);

Front Ludowo-Monarchistyczny — 69 głosów (22 wyborców):

  • Ivo Karakachanov — 30 głosów (10 wyborców),
  • Michał August Staropodlaski — 16 głosów (6 wyborców),
  • Grigorij — 28 głosów (10 wyborców),
  • Fryderyk von Hohenzollern — 18 głosów (6 wyborców),
  • Leszek Żółtowski de Ruth — 42 głosy (12 wyborców),
  • Tomasz Hugo Pac — 34 głosy (10 wyborców);

Sarmatia Invicta Civitas — 61 głosów (19 wyborców):

  • Zbyszko von Thorn-Broniek — 42 głosy (12 wyborców),
  • Mikołaj Wiśnicki — 46 głosów (13 wyborców),
  • Michael von Lichtenstein — 50 głosów (16 wyborców);

Narodowe Odrodzenie Teutonii — 31 głosów (9 wyborców):

  • Michał Feliks — 16 głosów (4 wyborców),
  • Jakob — 20 głosów (6 wyborców),
  • Fortynbras Axel Neekerinainen — 11 głosów (3 wyborców),
  • Mateusz Karczewski — 11 głosów (4 wyborców),
  • Lanigiria de Sagre — 5 głosów (2 wyborców);

Partia dla Pokoleń — 10 głosów (4 wyborców):

  • Albert Liderski — 10 głosów (4 wyborców),
  • Akrypa — 10 głosów (4 wyborców),
  • Daniel Sobieski — 6 głosów (2 wyborców),
  • Adrian Jasiński — 8 głosów (3 wyborców);

Partia Konserwatywna — 13 głosów (6 wyborców):

  • David Janowski-Swarzewski — 11 głosów (5 wyborców),
  • Jack von Hornik — 8 głosów (4 wyborców),
  • Krzysztof Konarowski — 8 głosów (4 wyborców);

Głos pusty — 4 głosy (1 wyborca).



Copyright © 2012-2014 KURIER – Mikronacyjny Serwis Prasowy. All rights reserved.
Designed by Theme Junkie. Powered by WordPress.